“伊朗損失不小,美以卻暗中感到不安”
來源:參考消息
伊朗海軍軍艦被擊沉,伊朗境內數千個目標被空襲摧毀,損失發射的不小不安大量無人機和導彈被攔截。盡管如此,暗中以色列和美國卻暗中感到不安。伊朗如果伊朗繼續用越來越多的損失廉價無人機、導彈和小船實施攻擊,不小不安該怎么辦?暗中
這樣的場景在整個海灣戰場不斷上演:一架小型無人機以高速接近一艘美國驅逐艦,艦艇防御系統立即通過昂貴的伊朗傳感器、攔截導彈作出反應。損失這類無人機價值僅數千美元,不小不安而應對措施可能要耗資數百萬美元,暗中且那艘驅逐艦只是伊朗眾多需要防御的艦艇之一。
這揭示了一種新的損失戰爭經濟學:廉價賽過昂貴,規模勝過精良,不小不安速度壓倒傳統。伊朗依靠大量無人機、導彈和小船,這不是因為多年以來它們在生產、完善及操作過程中沒有發生過故障,而是它們足以勝任使防御系統過載的任務。它們迫使敵人應對時付出巨大代價,并且逆轉了成本效益比。
每次成功的防御最終都會導致經濟損失。美國和西方昂貴的雷達和傳感器成本可能高達數十億美元,而且要花數年時間才能更換,如果被相對簡單的無人機摧毀,那么這場戰爭最終可能走向戰略失敗。
德黑蘭正押注于這種新的戰爭經濟學,最終是否會勝利還有待觀察。這場戰爭還標志著一個轉折點:美國和西方關于技術領先、快速而精確的軍事打擊的舊有觀念正在瓦解。伊朗等國正在迫使防守方反復用昂貴的反制措施回應一波又一波的低成本攻擊。
這不是什么新鮮事。多年來,烏克蘭和其他地方已經顯現這種新的軍事現實。但是,由于過度自滿、傲慢和官僚主義導致的癱瘓,西方政治決策者、軍事規劃者和武器制造商到目前為止基本上對這一點視而不見。
如果以過高成本確立軍事地位,那就已經宣告失敗;如果以低廉成本承受損耗,最終仍有能力采取行動;如果以高昂成本承受損耗,無論如何都將損失慘重。
這在海灣地區的防空方面表現得最為明顯。當伊朗和俄羅斯以工業規模生產無人機和導彈,并不斷擴大產量時,西方為數不多的防空系統和制導導彈制造商在此期間幾乎沒有增加工業產出。“薩德”和“愛國者”導彈系統等高性能系統的導彈,一整年的產量目前在短短幾天內就會打光。
在世界各地,烏克蘭、歐洲、美國,甚至還有海灣國家都在爭奪少得可憐的供應。但即便砸下再多的錢,似乎都無法加快生產進程。另一方面,伊朗和俄羅斯將迅速補充無人機和導彈的庫存。
在這種背景下,北約國家處境不妙。我們過去構建高端系統,現在仍然訂購高端系統,我們過去迷戀高精尖技術,現在仍然迷戀高精尖技術。但是,沒有數量的高端質量起不到保護作用,只講高精尖而不講生產供給速度,則無實效。如果敵人依靠規模,那么我們的實效最終只能是幻想。
完美的系統不再是決定性因素。“愛國者”導彈的確是一種高性能系統,不過,如果我們沒有足夠的制導導彈,不能迅速替換它們,或者買不起它們,那么就連“愛國者”最終也會淪為“非對稱過載”的犧牲品。
新的戰爭經濟學迫使我們以不同的方式思考。近日,美國軍方宣布將復制和部署模仿伊朗“目擊者”無人機的廉價無人機。在當今戰場上,還需要大量簡單而堅固耐用的系統,并且在事態嚴重時能迅速激活并擴大工業生產。這需要保障速度的政治決策,包括要有一套以確保安全為核心任務的旨在掌握主動權的科技與產業政策。
本文由美國《國家利益》雙月刊網站3月6日發表,原題為《新的戰爭經濟學》,作者為慕尼黑安全會議高級研究員尼科·蘭格。
點擊進入專題: 關注伊朗局勢