日本軍國主義是人類史上少見的狂暴戰爭機器
1936年2月26日,日本人類千余名日本陸軍“皇道派”青年軍官制造叛亂,軍國歷時4天占領日本軍政中樞機構,主義爭機刺殺多名軍政大員,史上少史稱二二六事件。暴戰隨后,日本人類東條英機等“統制派”軍人,軍國按日本天皇裕仁旨意派兵鎮壓暴動官兵。主義爭機這一場90年前的史上少軍人惡斗,是暴戰當時日本法西斯主義發展的重要事件。其結果是日本人類“統制派”軍人崛起,建立了軍部法西斯“國防國家”體制,軍國制定出體系化的主義爭機亞太征戰計劃。
1936年6月修改的史上少《帝國國防方針》強調“整備武備”,以便“在一旦有事之際,暴戰便可先機制敵,迅速達成戰爭目的”;當年8月制定的所謂《國策基準》和《帝國外交方針》,再次確認了對外進攻性的戰爭原則,指出“帝國鑒于內外的形勢,認為帝國當前應該確立的根本國策,在于外交和國防互相配合,一方面確保帝國在東亞大陸的地位,另一方面向南方海洋方面發展”,即通常所謂北南并進方針。翌年,日本采用“制造借口”的慣用伎倆,發動盧溝橋事變,并按計劃在上海、杭州方向登陸,開始全面進攻中國。再至1941年,日本偷襲美國珍珠港,太平洋戰爭爆發。直到日本1945年戰敗投降,其陸??偙Ω哌_700余萬人。
經由二二六事件強化的日本軍國主義,是人類史上少見的、極為狂暴的戰爭機器,也是世界近現代史上最為典型的軍國主義形態。要理解這一點,不僅需要研究當年的日本軍政體制及其征戰半個地球的侵略史,還需特別關注軍國主義在戰后日本以及東亞地域的遺毒影響。
1945年戰敗投降后,日本軍隊被解散,軍事機構被撤銷,和平民主力量在上世紀五六十年代頗為壯大。但在朝鮮戰爭爆發后,美國對日政策出現戰略性轉變,要求日本迅速大規模重新武裝,日本國力因此快速復蘇,并于1954年以“自衛”之名重建陸??瘴溲b力量。再有岸信介、重光葵那樣的“戰犯政治家”,重新洗白掌控國家政治,“新型軍國主義”在日本漸次登場。
日本“新型軍國主義”的表現一如戰前,首先是在軍事領域。1970年,日本發布首部《防衛白皮書》,提出了“專守防衛”的概念,但這一原則很快被不斷突破。進入上世紀80年代,日本提出對敵方基地發起“先期攻擊”或“抵近攻擊”,類似戰時日本在《帝國國防方針》中規定的“帝國國防以攻勢為根本原則”,“專守防衛”原則被持續侵蝕。
新世紀以來,日本武裝力量加速發展,相繼建造了具有進攻能力的“出云”號和“加賀”號直升機驅逐艦,對外出售軍事裝備,并不斷在東海、臺海、南海生事。10余年來,日本安倍、岸田、高市政權相繼在接近中國臺灣的與那國島、石垣島等地推進導彈部署,炮制《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》《防衛力量整備計劃》等“安保三文件”,加快強軍擴武步伐,推動日本再次成為“能戰”國家,且將中國定位為“最大戰略挑戰”。日本首相高市早苗將“臺灣有事”與日本“存亡危機事態”掛鉤,與二二六事件后強調的“一旦有事論”一脈相承。
美國著名政治思想家亨廷頓在《軍人與國家》一書中指出,戰后日本傳統政治文化與現實制度安排相結合,“促成日本產生一個有形式變化的政軍關系體制,但與1945年前的通行體制相比較,其本質仍將相同”。當今日本的“新型軍國主義”,在本質上與二二六事件時期的軍國主義元素相同,理應引起地區各方和世界上一切愛好和平人士的高度警惕。
?。ㄗ髡邽楸本┐髮W歷史學系教授)
編輯: 葉廣冬